Affelay op rechtsback!?

Ibi

Back? Jaaah toch...

Ik sta bij mezelf bekend om m’n revolutionaire ideeën. Begin 2009 deed  ik zo’n briljant idee eens uit de doeken op m’n Hyves. Dat heeft natuurlijk geen hol gelezen. Tenminste, ik concludeer dat omdat ik het door mij aangezwengelde discussiepunt nog nergens voorbij zag komen in de respectievelijk voetjebaltalkshows. Ik weet zeker dat u, na belezing van het nu volgende stukje voetbalwijsheid, het met mij eens bent dat dat volkomen onterecht is.

Stel, je hebt op een zeker moment als coach Maradona, Cruijff, Pele, Kaka, Ronaldo, Messi en Johnny Heitinga tot je beschikking. Voorin moet je dus vervelende keuzes maken. Achterin niet, want daar staat Johnny. Die staat daar namelijk al jarenlang. Uiteindelijk, na veel wikken en wegen, zet je Kaka, Cruijff en Ronaldo op de bank. Je moet wel, want vol is vol. Met dit supertrio naast je zit je dus vervolgens 90 minuten lang naar Heitinga te kijken…

Is dat logisch? Volgens mij niet. Toch is dit hypothetische geval in zekere zin wel de werkelijkheid bij veel clubs, en ook bij Oranje. Van Marwijk heeft voorin en op het middenveld een luxeprobleem. Teveel goede spelers om allemaal tegelijk op te stellen. Die komen op de bank. Maar waarom dan niet een stap verder kijken?

Het doet een beetje pijn om ze te zien zitten. Neem nou Ibrahim Affelay. Wekelijks uitblinkend bij PSV als een van de laatste spelers met extra-klasse op de Nederlandse velden. Dat-ie de concurrentieslag bij Oranje dreigt te verliezen is op zich te billijken. Er loopt daar nogal wat. Hij moet dus genoegen nemen met de bank. Maar dat moeten, dat vind ik dus betrekkelijk. Want als je Affelay vervolgens weer vergelijkt met Heitinga, dan verliest de laatste op de meeste voetbalfronten. Ibi is sneller, technischer, slimmer en heeft een betere voorzet en schot. Waarschijnlijk kan Heitinga alleen beter koppen en verdedigen. Daarom pleit ik voor het experiment “Ibrahim Affelay op rechtsback in Oranje!”.

Misschien kan Affelay wel net zo goed verdedigen als Heitinga? We weten het niet. Volgens een van de sterspelers uit de eerste zin kan elke goede voetballer dat leren. Affelay is een goede speler. Ik geef toe, ook ik moest even wennen aan mijn eigen idee om ‘m als rechtsback te zien. Maar dat hij dat nooit is geweest zegt mij niets over wat hij op die plek zou kunnen doen. Dat zou op z’n minst uitgeprobeerd moeten worden, gewoon omdat Affelay een veel betere voetballer is dan Heitinga. Die draait leuk aan die kant, maar voegt niets toe, zoals moderne topbacks dat bij de topclubs wel doen. Het is een plek waar voor Oranje veel winst te behalen is op de WK. Affelay heeft in potentie alles om de ruimte rechtsachterin te bespelen. Hij mist alleen ervaring, en de vraag is dus of hij het niveau verdedigend aan kan. Maar als de eventuele verdedigende min ten opzichte van Heitinga ruimschoots wordt gecompenseerd door de offensieve plus, dan is dat winst.

Het is een experiment dat vergeleken kan worden met de rare keus van Michels om middenvelder Arie Haan op de WK’74 op het laatste moment als laatste man op te stellen. Die had daar voor het laatst gespeeld in de D1 van WVV. Maar Oranje heeft door de snelle plaatsing een jaar de tijd om de puntjes op de i te zette. Tijd genoeg om aan het experiment te schaven. Zo raar is het idee ook niet, want op links staat al een ex-linksbuiten achterin (v. Bronckhorst), zoals overal op de velden gewezen aanvallers achterin staan. De clubcoach van Affelay zal er misschien niet blij mee zijn, maar het doel heiligt de middelen. Heitinga kan dan trouwens mooi naar het midden om de oude trage Ooijer –die ook leuk meedeed in de zwakke poule, maar o jee, als straks die Spanjaarden, Brazilianen of Duitsers komen…?- af te lossen. Slaan we gewoon twee vliegen in een klap, waarmee Oranje’s belangrijkste probleemgebied is opgelost.

En mislukt Experiment Affelay? Dan gaan we gewoon terug naar de basis.

2 Reacties op “Affelay op rechtsback!?

  1. Zwager Ronnie gooide het idee trouwens resoluut in de prullenbak. Nou twijfel ik niet aan z’n trainersvakmanschap, maar misschien lukte het hem ook niet om ‘out of the box’ te denken. Dat zie je bij veel specialisten, wetenschappers en ‘kenners van iets’ in het algemeen. Een mooi voorbeeld vind ik de DNA-puzzel. Daar zat een wetenschapper (volgens mij was het Sanger) jaren aan te kleien. Een collega-vriend uit een ander vakgebied kwam hem eens op vrijdagavond halen voor een borrel. Die keek, terwijl hij stond te wachten, even mee naar het gepuzzel. En, je raadt het al, de vriend keek er letterlijk en figuurlijk van een afstand naar, en hij legde het laatste stukje op de goede plek. Ik bedoel maar.
    Veel ruimte om te experimenteren geeft de voetbalwereld niet. Dus dat is een probleem in dit geval.
    De laatste mogelijkheid, die ik wel degelijk serieus neem, is dat het Experiment Affelay een klote-idee is. Maar ik geloof er in!

  2. Hoor zojuist (nov. 2010) dat het Afelay is. Wat een suffe fout, doe ik al jarenlang ook fout.

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s