Op Rood

stoplicht

Laten we eens over voetbal gaan bomen. Normaal zet ik de knop na een verlies van Ronnie en co. redelijk gemakkelijk om. Maar een dag later zit er toch iets niet lekker. Misschien kan en mag ik het op I Jam Econo van me af schrijven?

Er gebeurden rare dingen, gisteren in Almelo. Op zich is dat al nieuws in het stoplichtrijke stadje daar in het oooooooost’n. Maar ik heb het natuurlijk over die knotsgekke wedstrijd waarin Heracles en FC Groningen een 6-puntenduel uitvochten om een plaats vlak onder de subtop. Groningen is na een slechte seizoensstart hard bezig om het gat te dichten. Bij winst zouden ze op drie punten van de verrassende nummer vijf van de Eredivisie komen. Belangrijk potje dus.

Groningen speelde geweldig. Bewegende spitsen, opduikende middenvelders, meevoetballende verdedigers; als een aal in een emmer snot bewoog de ploeg over het kunstgrasveld in Almelo. Daar krijgt elke tegenstander moeilijk vat op. Bij rust stonden we twee-nul voor.

Het woord ‘kunstgras’ is gevallen. Raar ding nummer 1. De discussie over kunstgras is wat verstomd. Zo gaat dat met veel discutabele onderwerpen; je laat er genoeg tijd overheen gaan en niemand heeft het er meer over. Dan komt er actie (in de politiek is een dergelijke ‘tijdwinst’ een belangrijk wapen om moeilijke wetten en regelgeving erdoor te krijgen). Het zal dan ook niet lang meer duren of er wordt massaal op deze door iedere oprechte liefhebber verafschuwde ondergrond gespeeld. Voorlopig is Heracles echter de enige Eredivisieploeg met zo’n plastic mat. Niemand heeft het daar nog over. Maar ook gisteren zag ik weer meer spelers van de tegenstander wegglijden en schoenen verwisselen. Dat blijft een raar soort competitievervalsing.

De kansen voor Heracles in de eerste helft kwamen dan ook door de kunstgrasmaagdelijkheid van onze jongens, maar ook door de wekelijkse persoonlijke fouten van Sankoh en Luciano. Met die van de laatste heb ik minder moeite. De kleine man is door compenserende andere kwaliteiten vaak onze grote man, dan zie je een uitloopslippertje of een balletje niet klem door de vingers. Maar bij Sankoh heb ik gisteren de knoop doorgehakt; voor mij is het einde verhaal. De balans slaat gewoon te vaak door naar de verkeerde kant om van de FC een echte factor bovenin te maken. Als hij goed speelt, speelt hij ook echt goed. Als we geluk hebben zomaar een half jaar lang (ik herinner me zo’n fase een paar seizoenen geleden). Maar van geluk mag je niet afhankelijk zijn. De werkelijkheid is dat Sankoh domme gele kaarten haalt, inschattingsfouten maakt, te lax en te passief is bij dreigende situaties, en spitsen te gemakkelijk ballen laat inkoppen. Steeds maar weer, in elke wedstrijd.

Sankoh is een een beetje de gitarist die met het hoofd in de nek en de tong uit de mond noten staat te pielen; het ziet er mooi uit, maar het heeft weinig inhoud. Een goede band kan dat compenseren. Sankoh -de slechtst koppende voorstopper in het gehele betaalde voetbal- heeft Granquist naast zich en komt er mee weg. Er zit zelfs een contractverlenging aan te komen.

Bij de twee-een vlak na rust mocht spits Dost vrij inkoppen. Even later -Groningen had de marge weer naar twee gebracht- was er weer zo’n domme overtreding. Enter scheids Wiedemeijer. Z’n naam zal dit weekend nog vaak vallen, en wellicht ook in de week daarna. Zelden zo’n dubieuze leidsman gezien. In de eerste helft had hij al geen 100% pennel en een duidelijk bal over de lijn gezien voor de FC. Het veel te zware rood voor Sankoh (dat bedoel ik met geluk, in dit geval pech) was de opmaat voor nog meer raars. De scheids zag in een voor strafschopgebiedgewurmelbegrippen te verwaarlozen mini-contactje van de heerlijk spelende Bacuna wel een pennel. Luciano redde nog (dat bedoel ik dus met compenserende kwaliteiten). In het iets minder lichte trekkerje daarna van Bacuna hoef je geen geel te zien als je de wedstrijd aanvoelt en weet dat deze vlak daarvoor al geel kreeg. Maar laten we zeggen dat dat nog een te billijken beslissing was van W. (en dom/naïef van B.).

Maar W. had de aal met een paar flinke tikken op de kop morsdood gemaakt. Het stoplicht stond een half uur lang op groen voor Heracles, dat tegen negen man daarna vrij spel had en over de FC heen ging. Niet raar, dat deden ze goed. De knullige winnende ketsbal vlak voor tijd van de nooit-scorende Martens paste in de knotsgekke wedstrijd. Raar was wel dat deze na afloop met geen woord repte over de rol van W. in het geheel. Maar W. haalde zelf  aan het eind nog de raarste konijn uit de hoge hoed… Met vier wissels, vijf goals, twee rode kaarten, 1 pennel, en een blessure van Luciano kwamen er twee lullige minuutjes extra tijd bij! Je moet vanavond goed kijken om een wedstrijd tegen te komen die geen drie minuten blessuretijd kent.

Waarschijnlijk had het niets uitgemaakt -de aal was al dood- maar het was voor mij het meest overtuigende bewijs dat W. gisteravond niet helemaal zuiver op de graat was. Einde karwei, afblazen maar!

Nou kun je elk feit afzonderlijk weerleggen, zoals dat bijvoorbeeld in kritische docu’s ook kan. Maar het is de optelsom die maakt dat je het gevoel hebt dat hier ‘iets’ aan de knikker is. Daar is W. nog niet klaar mee…

Ronnie kon alleen maar toekijken en de gifbeker langzaam leeg drinken. Tot aan de bodem. Stilzwijgend, van binnen kokend. Hij kan zich morgen vasthouden aan het idee dat z’n ploeg een uur lang speelde zoals we dat willen zien; als een springlevende aal in een emmer boordevol snot. Stop.


10 Reacties op “Op Rood

  1. Chris: Helemaal?

    Schijnt ook nog buitenspel geweest te zijn voor die Dost. Raar.

  2. 100% mee eens, van mij mag de KNVB de kaarten van sankoh en bacuna seponeren en Wiedemeijer voor de rest van het seizoen schorsen, of langer… en dan noem ik dit nog ‘licht’, want met zoveel beslissende momenten in één wedstrijd zou je die wedstrijd eigenlijk moeten laten overspelen.

  3. moaning northeners. you lost! you were crap! but I hope our 7 inch single cheered up young Ronnie…

  4. Niet helemaal mee eens.
    De rode kaart voor sankoh is 100% terecht (er hadden er meer moeten vallen voor dat type overtreding in dat weekend) de 1e gele kaart voor Bacuna was miscchien niet helemaal terecht maar de 2e weer wel (en tja 2x geel = rood). Over de vermeende niet gekregen pennel kan ik niets zeggen omdat ik er zelf ook over twijffel of deze gegeven had moeten worden jah of nee. En de goal die (ten onrechte) is afgekeurd is de fout van de grensrechter en niet van dhr wiedemeijer.

    Waar ik helemaal niet tegen kan is dat een der grote heren van jullie FC (dhr. N) naar de hogere orde heeft gebeld en dat hierdoor wiedemeijer 1 week geschorst is. In het verleden heeft Heracles meerdere malen “de scheids tegen” gehad maar hier hebben “wij” nooit over gebeld naar zeist maar gewoon vergeven en vergeten en weer doorgaan met de orde van de dag.

    Ja, “jullie” hebben pech gehad met sommige beslissingen en “wij” hebben hier gewoon dankbaar gebruik van gemaakt.
    Vooral de 2e geel van Bacuna was overbodig. En als de verdediging wat strakker was gaan werken hadden “jullie” de voorsprong moeten kunnen houden.

    En dan het Kunstgras: Elke keer wordt er nog weer gesproken over het voordeel van Heracles. Maar ga nu eens rekenen… Elke Eredivisieclub speelt 17 wedstrijden uit en thuis. van die 34 wedstrijden speelt eenieder (op heracles na) er maar 1 op kunstgras. Heracles daarintegen speelt er 17 op echt gras (en die velden zien er soms echt niet uit) Dus wie is er nu in het voordeel ???? 17 wedstrijden op vreemde ondergrond of 1 wedstrijd op vreemde ondergrond????

    Rest mij jullie alle goeds toe te wensen in de rest van de competitie. Blijf sportief en steun je club maar ga niet direct schuldigen aanwijzen terwijl het team zelf fouten maakt

  5. Dennis, op de meeste opmerkingen heb ik al antwoord gegeven in het stuk. Elk apart wissewasje kan zo beoordeeld worden zoals jij ook doet, het is de optelsom die het raar maakt. Het raarst, en iets wat gewoon objectief te constateren is, zijn die 2 minuten, daar reageer je helaas niet op.

    Er gebeurden gewoon rare dingen bij jullie. Twee jaar achter elkaar met 9 man, ook raar. N. gaat dan ook niet voor elke scheidsrechterlijke dwaling extra werk verrichten, zoals ik ook niet als een gefrustreerde supporter zomaar op de muis kruip met een blog. De hand steek ik trouwens, net als Ronnie op TV, in eigen boezem.

    Je kunstgrasverhaal lijkt logisch (slim bedacht!), maar snijdt geen hout. Omdat wij en andere teams maar 1 keer op plastic spelen is er dus weinig ervaring. Dat kun je elke keer ook gewoon zien met inschattingssituaties en wegglijden. Heracles heeft ervaring met kunstgras en gewoon gras. Daar spelen jullie nl. het hele jaar ook op, met spelers die allemaal met gras opgroeien. Dat is dus geen vreemde ondergrond, zoals kunstgras dat wel is voor de rest.

    Maar verder bedankt voor de reactie. Heracles voetbalt al jaren prima vind ik, mag best beloond worden. Ik denk dat wij nog dicht bij jullie gaan komen (zonder aanhalingstekens).

  6. Het “wij” en “jullie” schrijf ik bewust met aanhalingstekens omdat ik niet wil hebben dat ik specifiek voor anderen ga spreken.

    Het kunstgrasverhaal blijft leuk, ook jou re-reactie is weer heel logisch. Hierover zullen meningen altijd verdeeld zijn (en niet alleen bij Heracles en Groningensupporters).

    Ik weet niet alle statistieken uit mijn hoofd maar zover ik nu kan weervinden hebben we met 1-1 gelijk gespeeld en 1 rode kaart voor groningen (die al voor de doelpunten viel (2e min)) in de laatste editie Hafc-grun. En zie dat dit seizoen grun-hafc ook door wiedemeijer gefloten is (9-11-2009) en die is gewonnen met 4-1 (incl penalty aan grun-zijde)

    Over de 2 min. extra tijd heb ik niet op gereageerd omdat ik dat nog nooit gesnapt heb hoe ze daar nu allemaal precies aan komen. Het ene moment lijkt het veel te veel en een ander moment mogen er idd wel enkele minuten bijop.
    Mede omdat ik werkzaam ben als steward (in het gastenvak notabene) kan ik dat tijdsbesef slecht meekrijgen van hoelang nu erbij geteld moet worden.

    Maar neemt niet wij het geluk meer aan onze zijde hadden.

  7. Speciaal voor jou heb ik de cijfers gegeven (4 wissels, 5 goals, etc.). Twee minuten komt bijna nooit voor. Behalve op die rare zaterdagavond in Almelo.
    Het gaat mij niet om jullie of ons trouwens. Ik probeer objectief te kijken. In algemene zin heb ik zo’n optelsom van beslissingen zelden meegemaakt. Ook Ron vroeg zich af of hij dit nog vaker mee zal maken.
    Misschien wordt ik zelf raar van die verhalen met belchinezen en zo?

  8. normaal houd ik me helemaal niet zoveel bezig met die extra nabeschouwingen enzo. Maar juist omdat deze wedstrijd zo extra in de aandacht komt via de diverse media reageer is her en der er wel op. Het blijft gewoon een feit dat er heel veel gebeurde op die avond in Almelo daar ben ik het helemaal mee eens.

    Hopen dat volgend seizoen de wedstrijd weer zo spannend wordt (alleen dan zonder rode kaarten)

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s